martes, 30 de abril de 2013

Torneo de la amistad Comex -Resultados-





Libre


1 Justino Jácome

2 Martín Urbina

3 Alfredo Corona

4 Jorge Cavez


5 Angel Garcia

Sub. 16

1 José Luís Flamenco 


2 Jairo Marques 


3 Marco Antonio Hernández

4 Jorge Gonzalez


5 Manuel López

Sub 14

1 Juan Luís Ortiz

2 Juan Diego Ortiz

3 Maurio Santiago

4 Salvador Peña


5 Luis Gonzalez

Sub 12

1 Daniel Hernández

2vJuan Pablo Cruz

3 Britney Cruz


4 Magadalena López Hernández

5 Gabriel Zarate

lunes, 15 de abril de 2013

"Las ideas son el espejo del alma" Respuesta a Manuel Lopez Michelone




Los padres en Irapuato -ANPA-





Respuesta a la nota de López https://www.facebook.com/groups/




Recuerdo que conocí  a Manuel Lopez Michelone por el año de 1997 o 98 durante la celebración del Torneo en memoria del GM Carlos Torre Repetto. Me parece que el campeón  de ese año fue el Gran Maestro estadounidense Larry Christiansen.

En Irapuato en el año 2001 dimos a conocer a la ANPA Las siglas significan "Asociación Nacional de Padres de Niños y Jóvenes Ajedrecistas, AC." donde celebramos varias sesiones de trabajo durante el Campeonato Nacional Abierto de Irapuato. Mientras nuestros hijos jugaban en el patio de la presidencia a pleno Sol, alrededor de más de cien padres de familia nos reunimos con el fin de estructurar y difundir los objetivos de la ANPA Tutelar los derechos de los niños y jóvenes ajedrecistas y apoyarlos en su desarrollo. Fue el inicio de los cambios en el ajedrez infantil y juvenil, al tutelar sus derechos.

Después en el 2002 en el restaurante, del Hotel Caribe, en Mérida nos sentamos a la mesa López Michelone, el MI Roberto Navarro y yo. Durante la platica surgió el tema de los entrenadores y ahí fue que la inspiración llego a López y dijo: “Si yo fuese presidente, no facilitaría avales, acudirían solo los primeros lugares nacionales a los certámenes internacionales. La Federación no tiene por que entrenar a nadie” Desde entonces esta mareado por subirse, por tan poco tiempo, al ladrillo.

 Navarro y yo, no coincidimos con sus palabras. Afirmamos que los niños requerían de entrenadores pagados por la Federación. Ahí hubiera queda todo, si no es, porque que a López,  se le ocurre escribir un articulo sobre el  talento potencial, convirtiendo candorosamente, una charla de sobre mesa, en tesis, que subió a la pagina de Ajedrez en México y que nombro ¿El Talento ajedrecistico se puede medir? me refiero a su primera versión, publicada en diciembre del 2002  Fue entonces que varias gentes, contestaron a los embaucamientos de López. Navarro fue el primero:

“Es aquí donde entra un punto donde Manuel López y, yo no pudimos ponernos de acuerdo.¿ Merecen o no merecen los juveniles con bajo T/P (Talento potencial) disponer de un entrenador que eleve su nivel de juego?. A mi no me cabe la menor duda que deben de disponer de ese entrenador (pagado por la FENAMAC) aún los jugadores con bajo T/P, porque es casi la única manera de revertir varias de las adversidades que mencioné anteriormente. Imagínense a un Karpov nacido en México aprendiendo a jugar ajedrez a la temprana edad para los parámetros mexicanos de 12 años, sin entrenador, sin material de estudio, con una Federación obstaculizando su camino.

Navarro continua: “Pero volviendo al caso del entrenador no solo hay que pensar en los de talento comprobado, sin un entrenador desechamos a aquellos jugadores que sin ser muy talentosos pueden tener la tenacidad y la perseverancia para escalar cada año 10 o 20 puntos de rating de manera constante. Existen y conozco casos concretos de jugadores que con un t/p bastante bajo y sin haber destacado mucho como juveniles finalmente se convirtieron en grandes maestros después de 5 o 6 años en Europa, por ejemplo el chileno Cifuentes, el paraguayo Zenón Franco o el argentino García el ajedrez mexicano debe de contar con varios entrenadores tanto nacionales como extranjeros, pagados por la Fenamac que de Verdad realice un trabajo serio y comprobable, no solo en el papel” Pero cuando vemos a los niños abandonados en París y los obstáculos que permanentemente pone la Fenamac al desarrollo de los juveniles".

En aquellos días el Maestro Internacional Raul Ocampo intervino y publico en la misma página, lo siguiente:

“Leí con interés artículos de Manuel López Michelone y el Maestro Internacional Roberto Navarro aparecidos en "Ajedrez en México", y aunque casi no coincido en nada con sus apreciaciones técnicas en lo que respecta a la evaluación de las "promesas" del ajedrez mexicano, ya que basarse en un rating que no es alimentado apropiadamente no puede ser base para nada.”

“Hay que acotar que López Michelone nunca ha trabajado como entrenador, ni tiene ninguna experiencia al respecto, mientras que Navarro si la tiene, incluso trabajó en la UNAM cuando yo era entrenador en jefe”

“En otros artículos he argumentado la ventaja de estudiar con entrenadores.
Quiero agregar que me sorprendieron las afirmaciones de Michelone sobre ese aspecto, cuando él y otros amigos se entrenan conjuntamente a falta de un verdadero entrenador que los orientara.

Así como el ANPA surgió de una necesidad, seguramente surgirán otras agrupaciones de jugadores, maestros y entrenadores. Si, el tiempo ha llegado para que tales movimientos aparezcan”

Ante la afirmación de López en esos dias de: “Existen limitados recursos económicos para instructores! durante esta polémica. Un padre perteneciente a la ANPA el Profesor Antonio Mendoza escribió en la misma pagina:

 “Las ideas son el espejo del alma”

“Otros se convierten en defensores (refiriendose a Michelone) de oficio de esos escasos presupuestos” “pensamiento de tecnócrata que quieren que algunos jugadores de ajedrez ganen sin entrenar, sin estudiar, sin participar. ¿Por qué esta defensa?

En aquel entonces también surgió otra voz, la del joven  Miguel Ángel Castillo Delgado, que expreso en su página:

“Primero que nada, quisiera citar las palabras del MI Navarro: “Pero volviendo al caso del entrenador no solo hay que pensar en los de talento comprobado, sin un entrenador desechamos a aquellos jugadores que sin ser muy talentosos pueden tener la tenacidad y la perseverancia para escalar cada año 10 o 20 puntos de rating de manera constante".
A mí me consta que esto es cierto, basado en mi experiencia personal.

Yo aprendí a jugar Ajedrez a los 14 años, y desde el principio me interesé por estudiar en libros, revistas, etc. para aprender a jugar bien. Si bien es cierto que avancé algo, no se comparó en nada al momento en que pude tener un entrenador de excelente nivel: el GM Marcel Sisniega.

“Yo llevaba como 6 meses estudiando las bases del juego, y realmente avanzaba a un paso muy lento. Tan pronto empecé a recibir lecciones de un entrenador, mi nivel de juego se incrementó más rápidamente, al grado de que el equivalente a estudiar sólo 3 meses, era estudiar 1 mes con entrenador.

El "físico López" dice que el mayor trabajo en el proceso de enseñanza-aprendizaje lo tiene el alumno, y que los ajedrecistas se hacen solos, por su propio esfuerzo. Esto es cierto, pero no es el camino más óptimo. Esto se lo dejo para las personas que se dedican al ajedrez de tiempo completo, ellas si se forman solas. Pero en el caso de los jóvenes que representan a México, es bien sabido que la mayoría tienen otras actividades tales como la escuela, y que el ajedrez no es su actividad primordial. Ellos lo que necesitan es, digamos, "asesorías".

Necesitan de un profesor (como en todas las áreas del aprendizaje) que les de una introducción al tema, que los guíe por el camino correcto, y en el cual se puedan apoyar en cuanto tengan una duda. Esto facilita abismalmente el proceso enseñanza - aprendizaje, porque muchas veces le toma al alumno demasiado tiempo el encontrar sus propias fallas, y aún más tiempo, encontrar el mejor camino para corregirlas.

¡Imagínese a alguno de estos jóvenes tratando de encontrar por sí sólo la mejor continuación en una línea agudísima de la dragón! Sería una tarea tremendamente compleja, que podría tomar hasta días. Mientras que con la ayuda de un entrenador calificado, la solución podrá ser encontrada en, cuando mucho, un par de horas. Además, a veces es muy difícil darse cuenta de las lagunas que uno tiene, por lo mismo se presentan una y otra vez. Mientras que un entrenador calificado podrá darse cuenta de estas lagunas y asesorar al alumno sobre en qué debe de trabajar para corregirlas.

Le pondré un ejemplo concreto, el caso de Ander Villalba (contra quien usted ya ha jugado, y creo que no dudará ni por un segundo que cuenta con un buen nivel), quien empezó con un rating de apróx. 1300. La mayor parte del tiempo estudia el solo, pero llega un momento en el cual no sabe cual jugada es la más precisa en la Sveshnikov, o que plan es el más correcto en tal o cual posición. En estos momentos recurre a su entrenador, el GM Sisniega, quien acertadamente lo asesora y le indica que camino tomar, le da una pequeña explicación, algunos ejemplos y recomienda bibliografía. Gracias a esto, el ha podido (como dice el MI Navarro) escalar 10 ó 20 puntos de manera constante. Y así, a 3 años de tomar las clases, ya ha destacado varias veces en los nacionales juveniles, ha obtenido 1 medalla de olimpiada, ha representado a México en el mundial y el Panamericano, y ha alcanzado un elo DE LA FIDE de 2022.

El Sr. Michelone tiene razón al decir que lo primero que se necesita es que el alumno quiera aprender. Pero lo que quizá no consideró es que la ANPA se refiere precisamente a esos jóvenes que ya está comprobado que sí quieren aprender. No dudo ni por un segundo que un ajedrecista pueda formarse por sí solo, pero por falta de tiempo, buscamos un método para optimizar el proceso, y el entrenador viene siendo una herramienta extremadamente eficiente para lograrlo.

Otra cuestión que había surgido en estas "charlas" electrónicas, fue ¿Debe de darse el aval a un torneo internacional a todo aquel que pueda costearse sus gastos? Yo creo que si el torneo esta establecido como "open" por la FIDE, pues claro que debe de permitírsele participar a quien quiera, es como querer ir a un torneo nacional, donde puede inscribirse el que quiera, mostrando su respectiva afiliación a su asociación estatal. Así estos torneos abiertos solo te piden tu aval, que me parece que funciona como la credencial del sired, la muestras y te dejan inscribirte”

A petición de la ANPA, unos comentarios Sr. Michelone a sus siguientes frases:

“Me gusta el ajedrez mucho pero entiendo que éste es un país equivocado para prosperar en esta actividad. Ésta sí es la desgracia del tercermundismo en el que nos tocó vivir. Soy físico de profesión y tengo una maestría en inteligencia artificial por la Universidad de Essex, en Inglaterra”

Muchas gracias por las palabras de aliento!!! Acaba de destrozar el sueño de mi vida.

“Como sea, antes de acusarme de no saber nada, le aviso que llevo más de diez años dando clases a todos los niveles. Si Ud. sabe algo de pedagogía, sabrá que ésta funciona igual para el ajedrez que para otras asignaturas. Los principios de enseñanza – aprendizaje funcionan tanto para aprender física que ajedrez o cualquier otra materia.”

¿Acaso propone que desaparezcan los maestros de todas las áreas? Si para el ajedrez es igual que en cualquier otra asignatura, y propone que no haya entrenadores...

El ajedrez no es algo aparte. Y si sabe algo de pedagogía sabrá que nadie aprende nada si no quiere aprenderlo. El primer elemento en el aprendizaje es que el alumno tenga el interés”

Y yo que pensé que los juveniles que participan en los nacionales, representan a México en los internacionales, van a clases de ajedrez por su cuenta, leen libros de ajedrez, tenían siquiera una pizca de interés.

Si no lo tiene o lo adquiere, nada se puede hacer. Igualmente, el entrenador no es una varita mágica de hacer campeones mundiales (ésa parece ser la percepción de la ANPA)”

Pero puede ser como un sombrero mágico que hace maravillas quien sabe como.

“No sé si Ud. tuvo acceso a la universidad, pero le diré algo: nadie termina con éxito una carrera universitaria si sólo va a clases...

Dígame, ¿y acaso alguien la termina con éxito si no va a clases? porque los ajedrecistas es lo que piden: clases.


Parte II


Una vez más todo podría haberse quedado ahí como una más, de las tantas polémicas de esos años. Pero no fue así, porque López insistió, año con año, en el mismo tema  López Michelone ha sacado a ventilar sus prejuicios durante más de una década, religiosamente cada año, como una manda. Desde aquella platica de sobremesa, hasta el presente.

Un resumen

 Ya lo dije pero lo repito. Los ajedrecistas se hacen solos- López Michelone- 2002.

Inevitablemente todos podemos pensar que esa cantidad de dinero ( dos millones) de la cual no tenemos noticia de cómo ha sido usada, podría servir para crear un ejército de entrenadores. Debo decirle que en todo caso, esos dineros bien podrían servir, entre otras cosas, a crear torneos, muchos más torneos”-López Michelone-2002.

Y le diré algo más al estimado Dr. Capó: en mis tiempos ni soñar con tener entrenadores. Vaya, que difícilmente ese concepto siquiera Existía –López- 2004.

"Yo me acuerdo que en esos tiempos, al aficionarme al ajedrez y empezar a estudiar, simplemente lo hacía sólo. Estudié muchos libros sólo" 2005

“Los ajedrecistas se hacen solos, que los jugadores se aplique por si mismos hay muchas bases de datos, muchos libros, se puede progresar sin la ayuda de nadie” 2012

“Mi sugerencia es sencilla: que los jugadores se apliquen ellos mismos, que estudien por ellos mismos si es que el juego les ineresa” 2006

 "Mi sugerencia es sencilla: que los jugadores se apliquen ellos mismos, que estudien por ellos mismos si es que el juego les interesa lo suficiente. Hay muchas bases de datos, muchos libros, mucha información en Internet y se puede progresar sin necesidad de nadie. Quien siga pensando que un entrenador hace a los jugadores, o no sabe o tiene una idea ingenua de cómo se progresa en ajedrez. Hay muchas bases de datos, muchos libros, mucha información en Internet y se puede progresar sin necesidad de nadie” Quien siga pensando que un entrenador hace a los jugadores, o no sabe o tiene una idea ingenua de cómo se progresa en ajedrez” 2012

¡En México, aunque Capó lo dude, los pocos "entrenadores" que hay, lo único que buscan es hacer de esta actividad un modus vivendi. Si no fuese así, esperaría ver los planes de trabajo, las ideas, la organización, los métodos de estudio, etc. No hay nada de eso. No conozco uno solo de esos ajedrecistas que tenga un método razonable para hacer subir de nivel a ningún joven o niño. A estos entrenadores no les interesa si suben o no de nivel. Y que conste, hablo en general y asumo que habrá excepciones. -2013-

Hasta aquí he documentado quien vive  en el pasado y quien anualmente ha repetido lo mismo y  quién jamás ha querido darle vuelta a la hoja. Peguntara el lector ¿ Pero por qué seguir su juego, respondiendo a sus notas? Siempre he pensado que se deben defender los derechos de los niños y no permitir que en nombre de la petulancia y el egocentrismo, se destruya lo logrado. La unión de los padres lo ha impedido.

A pesar de que aseguro nuevamente, que él no ha intentado influir en la Federación. Sabemos bien que lo ha pretendido, así lo hizo saber el propio Raúl Hernández, quien lo desmintio públicamente. Siempre he acusado de tres cosas a Michelone de tener una memoria muy flaca, de escribir a vuela pluma y de ser  soltero. Esto último porque su eterno estado civil, no lo deja comprender, como lo hace un padre de ajedrecista ante las injusticias. Sino, no los ofendería al escribir cada año: “Los padres creen que tiene un Carlsen,, un campeón en casa, les gana la vanidad", etcétera

Manuel López Michelone menciona en su reciente nota: “El problema es que nunca Capó ha matizado lo que dije. Jamás se ha tomado la molestia de leer lo que escribí en mi libro "Ajedrez Genial", que habla de niños prodigio, de métodos de entrenamiento y del cómo progresar.

¿No lo dje? la memoria de López es demasiado flaca. Fue Manuel quien me envió y me regalo su libro y en ese entonces, después de leerlo, le comenté que en su texto, el mismo desmentía, lo de que los ajedrecistas se forjaban solos. Que echaba atrás tus propias palabras  y que él ya podría pertenecer a la ANPA.  Por ello escribí el  24 de septiembre de 2012 la nota: ¿“Por fin los ajedrecistas se hacen solos o con un entrenador no se deja de aprender”? Aquí la liga http://fotosanpa.blogspot.mx/2012/09/lopez-michelone-reconoce-funjo-como.html

Cuestione su incongruencia. Resumo:  ¿No fuiste tu quien escribiste por un lado: "los ajedrecistas se hacen solos, que los jugadores se apliquen por si mismos, hay muchas bases de datos, muchos libros, se puede progresar sin la ayuda de nadie" y por otro lado, en tu libro afirmas: "Un entrenador es una buena idea. El trabajo disciplinado frente al tablero con gente capacitada y comprometida con el desarrollo ajedrecístico y personal es básico para el éxito" y después subrayas "No hay duda de que la posibilidad de hacerse de buenos maestros y entrenadores si que puede ayudar" Y ahí mismo mencionas "El mayor talento mal en causado se convierte en fracaso"

No haya nada que tamizar en sus artículos, por años él ha expresado, su repudio a los entrenadores. Pero en su libro, nos cuenta de lo contrario, y menciona: el entrenador sí que es una buena idea, con un entrenador no se deja de aprender. ¿Por qué? ¿por si acaso lo leen en el extranjero?

Durante años López no hizo creer que el no tuvo entrenadores. Nos contó que su padre le contrató un entrenador, pero que él, no se encontró a gusto con el mismo y entonces estudio solo. ¿Tendré que poner el enlace?

“Yo me acuerdo que en esos tiempos, al aficionarme al ajedrez y empezar a estudiar, simplemente lo hacía sólo. Estudié muchos libros sólo"  A través de los años ha afirmado categóricamente:  "Yo me acuerdo que en esos tiempos, al aficionarme al ajedrez y empezar a estudiar, simplemente lo hacía sólo. Estudié muchos libros sólo. Fui a torneos y mis mejores amigos los hice quizás en ese ambiente” En mis tiempos ni soñar con tener entrenadores. El ajedrecista se hace siempre solo”  (ocultando que sus tiempos acudió a entrenamientos con el MI Jesús Rodríguez, como nos ha revelado Amado Palma)

El ajedrecista se hace siempre solo” 2004 Manuel  Michelone ha expresado: “Y le diré algo más al estimado Dr. Capó: en mis tiempos ni soñar con tener entrenadores. Vaya, que difícilmente ese concepto siquiera existía” -2006- "El ajedrecista se hace siempre solo” - 2007.- Así hasta el cansancio. Durante más de una decada López insistió.: "En mis tiempos ni soñar con tener entrenadores.

El azar hizo, que durante el Torneo Abierto de puebla, me encontrase y charlará con el Maestro FIDE Amado Palma y salio el tema de Jesús Rodríguez y para mi sorpresa, supe que López Michelone había tomado clases, en el mismo grupo de Palma. Me quede frió, me pareció increíble, que  esto lo haya ocultado y por tantos años, nos haya mentido.

Yo antes de saber esto, le había replicado a Lopez Michelone: ¿Que se les den solamente clases a los niños que demuestren su avance? ¿como se avanza sin la guía de un profesor, solo en un cuarto, como tú en la niñez, para terminar jugando, como tú en las ultimas mesas y solamente poder progresar, hasta crecer y tener dinero, para pagarse las clases? Ahora entiendo más tu psicología

¡Que equivocado estaba, al creer que entendía su psicología ¡La idea, que por una década nos vendió López,  fue que él siempre había estudiado en soledad. Cuando yo publique mi entrevista con el Maestro Palma, López trato de vacunarse, y expresó: “Yo jamás he negado que estudié ajedrez con otros jugadores (nótese que no los llama entrenadores)

¿Jamás ha negado que tuvo entrenadores? Egocéntrico como es Michelone, nos ha contado: “En alguna ocasión, al principio de mis balbuceos en ajedrez, mi papá le pagó a un jugador fuerte que decía podía ayudarme. No me convenció y no duré ni unas cuatro clases con él. . Si hubiese querido clases, él hubiese buscado con quien"

 ¡Yo, como muchos, me creí su cuento, de que él, y, ya mayor se decido a entrenar solamente con el GM Juan Carlos González  Una historia digna de un mitómano, que no faltan en nuestro ajedrez. Al leer a López, cualquiera podía pensar, mira, estudiando solo, llego a ser Maestro FIDE. ¡Vaya chasco! Confieso, que yo me la creí, me trague completa su historia.

Descubierto por el Maestro FIDE Amado, Manuel Lopez Michelone escribe en su reciente nota una perla, intentado vacunarse, ente la revelación de Palma:  “Tan creo que es importante un entrenador que yo tomé clases, como indica el apreciable Amado Palma, con el MI Jesús Rodríguez. Y después de eso tuve en 1979 una de mis mejores actuaciones en el Nacional Abierto de ese año en Durango (que de haber ganado la última ronda habría quedado entre los 10 primeros lugares)” Quiere tapar el sol con un dedo, y con su palabrería intentar, enterrar en el olvido, su historia de mentiras, como esta. "Y le diré algo más al estimado Dr. Capó: en mis tiempos ni soñar con tener entrenadores. Vaya, que difícilmente ese concepto siquiera existía"

De verdad que López da vergüenza ajena. Recuerdan del inicio de articulo, su frase “Si yo fuese presidente, no facilitaría avales, acudirían solo los primeros lugares nacionales a los certámenes internacionales y la Federación no tiene por que entrenar a nadie” Pues López acudió a clases y entrenamiento con el MI Jesus Rodriguez, pagados por la federación de ese entonces.
 

He documentado la postura de López a través de los años, que ha sido siempre la misma, quitando su ambigüedad, sus enredos y trampas al escribir y he discutido cada uno de los puntos de su nota. Respecto a Alejandro Ramírez el mismo se quejaba amargamente por no tener un entrenador, aquí en enlace http://www.as.com/futbol/articulo/ramirez-lanza-sos-escasez-avales/20060912dasdaiftb_79/Tes Sobre Boby Fischer existen lo genios ni dudarlo. Pero no son la generalidad. Lo dijo Navarro: Imagínense a un Karpov nacido en México aprendiendo a jugar ajedrez a la temprana edad para los parámetros mexicanos de 12 años, sin entrenador.

Como ANPA avanzamos en estos años, oyendo los gruñidos de López. Unidos conseguimos que los juveniles participaran en eventos selectivos, para ganarse un lugar dentro de la selección Olímpica. A lo cual López se opone. Los avales también los logramos. Así el Campeón de cada categoría, es quién representa, con gastos pagados, formalmente a México. Ya no asisten más los “dedazos” con lo cual estaba conforme Michelone. Lo demás avalados, concurren como jugadores “extras” porque así lo consiente la FIDE.

Termino: ¿Quien acusa sin pruebas, como lo ha hecho López a la FENAMAC,  -diciendo la federación solo envía a los chamaquitos cuyos padres pueden pagar sus viajes, y no a los mejores exponentes del ajedrez -2013 Revista Proceso- a Santiago García, a los padres de ajedrecistas, a los mismos entrenadores a quién nombra “ Mudus vivendes sin planes”  manipulando, diciendo mentiras a sabiendas. Sin siquiera verificar antes dato alguno, solo porque sí, porque se le antoja. Todo en plena histeria y a vuela pluma. Le pregunto al lector. ¿No calumnia?

Pero si a López, se le cae su artificio de mentiras o su oprobio, sale del enredo con un: Usted disculpe u otros amaneramientos. Con un yo no lo dije, me mal interpretan, lo que quise explicar es… y más, bla bla bla, y más y más chismeltrufa: Pos ya sabes que yo como digo una cosa digo otra, pues si es que es como todo, hay cosas que ni qué, ¿tengo o no tengo razón? 

Así las cosas, para él sus insidias, con un disculpe usted, solo son un borrón y cuenta nueva.


Ya veremos si el tema: no se den avales, no participen los juveniles en la olimpiada, solo acudan a la olimpiada los de mayor rating y los ajedrecistas se hacen solos, entre otros, lo ha dado López por concluidos, dando la vuelta a la página. 



La savia de la rana


"Los ajedrecistas se hacen solos"




sábado, 13 de abril de 2013

III Torneo de la Amistad Comex




Fotos del segundo Torneo de la Amistad Comex




La Asociación de Ajedrecistas de Hidalgo


C O N V O C A


A TODOS LOS AJEDRECISTAS DEL ESTADO A PARTICIPAR EN EL:


III Torneo de la Amistad 



B A S E S


Lugar y fecha


Pasaje Victoria centro de la Ciudad de Actopan, Hgo. 27 de abril del 2013.


INSCRIPCIONES:


Antes de las 9 A.M. en el lugar del evento.



CATEGORIAS MIXTAS:


Libre .


Sub. 16

Sub. 14

Sub. 12


TENDRÁN QUE ACREDITAR SU EDAD CON
ACTA DE NACIMIENTO EN CASO DE PROTESTA


SISTEMA DE COMPETENCIA:


Suizo a cinco rondas, En caso de requerir un mayor número de rondas se avisara al inicio de la primera. Desempates: match a 2 partidas blitz 5 min. (Solo para desempatar el primer puesto.) En los demás casos se aplicara el siguiente desempate: : Partida individual, Solkoff, Acumulativo, Mayor total de victorias.


Ritmo de juego 30 minutos por jugador para toda la partida


CALENDARIO DE JUEGO:

Sábado 18 de febrero.

1ª. Ronda 10:00 hrs.

2ª. Ronda 11:30 hrs.

3ª. Ronda 13:00 hrs.

4ª. Ronda 15:00 hrs.

5ª. Ronda 16:30 hrs.

Premiación a las 18:00 hrs.



Los premios son:


Libre

1° Lugar
Reloj de Ajedrez Excalibur

2° Lugar
Ajedrez y tablero

3° Lugar
Ajedrez y tablero

4º Lugar
Ajedrez y tablero

5º lugar
Ajedrez y tablero



Sub. 16

1° Lugar
Reloj de Ajedrez Excalibur

2° Lugar
Ajedrez y tablero

3° Lugar
Ajedrez y tablero

4º Lugar
Ajedrez y tablero

5º lugar
Ajedrez y tablero

Sub. 14

1° Lugar
Reloj de Ajedrez Excalibur

2° Lugar
Ajedrez y tablero

3° Lugar
Ajedrez y tablero

4º Lugar
Ajedrez y tablero

5º lugar
Ajedrez y tablero


Sub. 12

Primer lugar Ajedrez y tablero

Segundo Lugar Ajedrez y tablero

Tercer Lugar Ajedrez y tablero

Cuarto Lugar Ajedrez y tablero

Quinto Lugar Ajedrez y tablero


ARBITRAJE:

Será designado por la asociación al igual que un comité de apelación cuyos fallos serán irrevocables.


TRANSITORIOS:

Todos los participantes deberán presentar ajedrez y de ser posible reloj. Los casos no previstos en la convocatoria serán resueltos por el comité organizador.

Atentamente

M.I. Uriel Capó Vidal.

Presidente del Consejo
de la Asociación de Ajedrecistas.

Pachuca, Hgo. , 13 de abril del  2013.

viernes, 12 de abril de 2013

La entrevista al Maestro FIDE Amado Palma Almendra





Amado Palma almendra es Ingeniero Biomédico. Es catedrático y da clases de cálculo y Geometría Analítica en la Universidad Tecnológica, en Bachilleres y en CONALEP. Dentro del ámbito del ajedrez es Maestro FIDE, fue Campeón Nacional en 1988 y fue Seleccionado Olímpico, Campeón estudiantil inter bachilleres, Campeón de Universidad Autónoma Metropolitana, Campeón del Distrito Federal Campeón Estatal de Quintana Roo, Premio Estatal del Deporte como entrenador. Conduce el Taller de Ajedrez de Todoniñ@s.

Una entrevista a Amado Palma

¿Maestro, donde Nació?


Nací en Ojitlán, Oaxaca

¿Como aprendió ajedrez, quien le enseño?

Aprendí a los seis años, observando a mis hermanos, uno es Pediatra y otro Doctor en Física. Jugaban eternamente entre estudio y estudio. Allí aprendí. Tengo facilidad para los juegos de concentración. Soy muy malo en pláticas y socialité. Ellos me enseñaban entre movimiento y movimiento. Jamás les gané una partida. Creo que era por respeto.

¿Donde usted nació se jugaba ajedrez?

Allá no se conoce el ajedrez, solo existe un billar, como en el cuento de García Márquez “En este pueblo no hay ladrones”

¿Recuerda sus primeros torneos?

Jugué la primera vez a los 16, ya vivía en México cuando estaba en lka una preparatoria Existía en ese entonces el Injuve y nos trasladábamos a todos los torneos de aventón

Háblame del ajedrez.


El ajedrez es el rey de los juegos. El mal jugador siempre pierde y no hay compasión para él. El favorito del público es el mejor. El ajedrez es atrayente porque solo nosotros influimos en el resultado. El ajedrez es como la novia del pueblo. No importa qué tan lejos huyamos, siempre regresaremos


El ajedrez, con sus reglas estrictas, tiene una faceta desconocida, que no aparece en los manuales, ni en libros, mucho menos en las películas, una especie de sustancia mágica que de vez en cuando emerge en medio del aburrimiento de jugadas prefabricadas, entre dos contrincantes desconocidos en cualquier lugar y en cualquier momento y que hace que la madera cobre vida y se mueva por sí misma, que las piezas de repente gesticulen en algunos momentos del juego, como si nos transmitieran algo desde sus casas cuadriculadas y es en ese preciso momento donde debemos quedarnos quietos y dejar que nos lleven a donde ellas quieran, a cualquier lugar y tiempo y que su capricho nos destierre por unas horas (o tal vez para siempre) de nuestro mundo para perdernos en otro inmenso y permanente, el de la imaginación. Sin temor, con la mirada atenta y la mente abierta.


¿Donde estudio?


La primaria la estudié en Ojitlán, la secundaria en una escuela militar en Tuxtepec ( excelente preparación) la prepa en Bachilleres en México, se me hizo fácil por la preparación de secundaria



¿Cómo fueron sus tiempos, cuando usted se integró al ajedrez?



Creo que en esos tiempos el ajedrez mexicano era más inspiración que estudio. Solo pocos podían acceder a los famosos informadores. Raúl, Alberto, Carlos, Mario o Frey eran eternos, hasta que llegó Marcel y los borró del mapa. Con él entramos otros jugadores estudiosos.



¿Quiénes eran Raúl, Alberto, Carlos, Mario, Frey y quienes fueron los estudiosos?



Raúl Ocampo, Alberto Campos, Carlos Escondrillas, que ya murió, Mario Campos y Kenneth Frey.



Nosotros estudiábamos más (Espinoza, Russek, González Mata) así que no les temíamos. Hurtado y Alberto Leal tenían enorme talento, pero eran un poco flojos



El Club México


A este club asistían Russek Espinoza, Hurtado y González Mata. Ellos se hicieron con el maestro Ferriz, Estudiaban todas las tardes.



¿Quien fue Jesús Rodríguez?



Un Jugador cubano. Yo le debo mucho al maestro, igual que Manuel López Michelone y otros. A Manuel le decíamos Dorian Grey porque solo envejecía cronológicamente. Incluso hoy parece un joven desocupado. Le cuento una anécdota, con López Michelone jugué mi primera partida de Torneo, la cual duró como 8 horas, ambos teníamos 16 o 17 años. La partida duró tanto porque los dos éramos muy “pensones”. Yo recuerdo que fue tablas. El dice que yo gané, en fin... esa partida con Michelone fue catastrófica. Los dos éramos muy inmaduros. El árbitro era Báez y por nuestra culpa, este llegó muy tarde a su casa

Sus primeros triunfos



A los 16 años, en bachilleres, hacían torneos cada año. Gané tres veces un viaje a Acapulco y muchos balones. Obviamente yo pedía la lana, que eran 1500 pesotes.



¿Cuál fue su primer torneo donde triunfo, como el campeón?



Gané el Campeonato del Distrito (No recuerdo el año) . Gané en Puebla el Nacional Abierto (Creo que en el 86)


López Michelone.


El no se juntaba mucho con la plebe... jajaja Jugaba (creo que aún) en el club Merecenarios, muy exclusivo. Yo jugué en Tacuba 15, el Metropolitana, que era muy mal visto por los demás porque se cruzaban apuestas. Pero gracias a ese club podía pagar mis colegiaturas en la UAMI . Sí, les quitábamos su lanita a los adultos que iban al Metropolitano y a veces perdíamos todo, jajaja



¿Qué diferencia hay entre los amigos de la escuela y los del ajedrez?



Mis mejores amigos son del ajedrez, aunque tengo amigos de la Universidad, pero no como ellos. Gustavo falcón, Gumersindo Mondragón y yo siempre andábamos de un torneo a otro Nos íbamos de aventón y comíamos comidas "corridas" jaja. Si ganábamos comíamos como la gente decente. Los amigos se hacen porque las pasan bien o mal. Con Gustavo Falcón por ejemplo, vinimos a dar hasta Cancún y hasta las Vegas. Cruzamos sin pasaporte, como mojados. Jaja. Siempre con el dedo gordo...



¿Qué recuerdos tiene de Jesús Rodríguez?



Era un excelente maestro y un fuerte jugador cubano Campeón de Cuba en 1969, 1971 y 1972 , sub Campeón Panamericano en 1966, y que participó en las Olimpiadas Mundiales de 1964, 1966, 1968 y 1972 Sin duda contribuyo al avance del ajedrez Nacional. A nosotros nos sirvió mucho. El dio cursos y entreno a varios ajedrecistas en el Comité Olímpico de ese entonces. Durante tres meses



¿Después de sus clases con el Maestro noto usted cambios, avances en su juego?



Sí, por supuesto. El me enseñó un titipuchal de cosas. Sobre todo la actitud del jugador. Que es importantísima para ganar. Yo pasé de ser un jugador de club a analizar mis partidas y preparar líneas contra el rival. Él decía: debe uno ir a ganar, no a pasar el rato. Se debe estar callado, con respeto al contrario pero con ganas de aplastarlo. Rodríguez nos formó. Obviamente no existe un papel que lo diga, pero él fue una guía para nosotros. Además el formó a Nogueiras y otros maestros cubanos de renombre. Fue un acierto traerlo. ¿Ahora, quién entrena a las jóvenes promesas? La Federación le pagaba un sueldo al maestro, por un intercambio. Obviamente maduramos mucho en tres meses por la guía del entrenador y el trabajo en equipo.



¿Quiénes fueron alumnos de este curso con el cubano Jesús Rodríguez?



Jorge Martin del Campo. El mejor alumno de este grupo, era Rolando Anguiano, que por cierto no se hizo Maestro Internacional. Por alguna Razón se retiró. Un alumno más fue Enrique Monroy, que también era excelente, aunque un poco renuente. Creo que estaba mal influenciado por otros jugadores. Otro fue López Michelone y otros dos o tres que no recuerdo. El curso duró como 3 meses. Después algunos nos hospedamos en el comité. Allí ya no estaba Manuel. Creo que su juego era un poco mecánico. Es muy inteligente, pero tiende a cuestionar, y para ser buen alumno debemos obedecer al maestro primero y luego, muy luego, razonar sobre sus enseñanzas Eso le pasó también a Monroy, cuestionaba en lugar de aceptar.



¿Los ajedrecistas se hacen solos?



Jajajaja. Nadie se hace solo. Ni el pintor de brocha gorda o un Físico Nuclear.



La frase de López Michelone es incorrecta. Manuel tomo clases con el Maestro Cubano Jesús Rodríguez en el Comité Olímpico junto con Enrique Monroy, Jorge Martín del Campo, Rolando Anguiano y conmigo cuando teníamos 20 años. El Curso duro tres meses.



Manuel asistió todo el curso, como yo. El aprendió como todos nosotros. Obviamente nadie se hace solo, ni nadie se ha hecho solo nunca. Todos tuvimos maestros. Recuerdo que el maestro Rodríguez nos enseñó bien la variante Sheveningen de la Siciliana, que hasta la fecha juega Jorge Martín del Campo y Manuel López. La Federación le pagaba un sueldo al maestro, por un intercambio. Obviamente maduramos mucho en tres meses por la guía del entrenador y el trabajo en equipo.



¿Mejoro usted después de las clases y el entrenamiento con el Maestro Internacional Jesús Rodriguez .


Sí yo Tenía 1710 de Elo , llegué a más de 2100 en 6 meses, puede ser esto posible. Claro que lo es! Cualquier joven con mediana inteligencia puede subir rápidamente si tiene alguien que lo guíe. Que le enseñe el camino para que no se pierda una y otra vez. Proteger a los jóvenes, llevarlos por el camino correcto. En aquella época los cubanos tenían 4 o 5 MI. Venían a aprender a México. Mírelos ahora. Simplemente arrasan con los premios. Y son 9 millones, nosotros más de 100. Debido a qué? A una palabra: educación

El ajedrez en Cancún

En Cancún hay poco ajedrez. Las asociaciones trabajan la mayoría de las veces individualmente con intereses particulares. Los ajedrecistas conocen poco el trabajo en equipo. Se necesitan entrenadores capacitados. Hay material, solo es necesario ordenarlo. Necesitamos didactas, y menos llaneros solitarios.

¿Sigue usted estudiando?

Me gusta estudiar el ajedrez. Ahora es más fácil con los ordenadores y los programas de análisis.

Cuénteme de su participación en la olimpiada, ¿con quienes participo como fue la elección de los ajedrecistas?



Hubo un torneo selectivo, como ahora. Integramos la selección: Marcel, Hurtado, Russek, González, Ibrahim, e Hilda Acevedo

¿En donde participaron, en qué país?


Salónica, Grecia


Cuénteme de su desempeño en Grecia

Creo que jugué 9 e hice 5, pero no recuerdo muy bien. Tratamos de jugar lo mejor. El capitán fue Jorge Martín del Campo.

¿Después de su regreso que paso? siguió jugando

Jugué un tiempo más, unos 4 años, luego trabaje en los hospitales, soy ingeniero biomédico

A que ajedrecistas admira.

Me gusta el estilo de Spielmann, lo encuentro muy original. Ahora viene Carlsen, con un juego muy parecido a Capablanca,. Es invencible en posiciones simples. Ivanchuck es un enorme talento, pero sumamente nervioso. Aquí deben entrar los psicólogos

¿Actualmente que hace usted por el ajedrez?

Entreno a algunos niños. Trabajamos en Quintana Roo. Les enseño lo que considero correcto. Evito que divaguen y evito al perezoso. Tenemos un club en el Gimnasio Jacinto Canek. No se cobra a menos que se deseen clases especiales. Actualmente hay una niña: Brisa Mena que tal vez de guerra en unos años, nunca se sabe. Estoy gestionando becas para unos los niños ajedrecistas en Playa del Carmen.

¿El ser humano trasciende cuando enseña, cuando comparte sus conocimientos?

Eso es, hay que dejar huella, si no los años vividos son años perdidos. Cuando un niño gana, todos ganamos. Además, alguien tiene que hacerlo, ya que el Estado no lo hace.


Muchas gracias por sus respuestas maestro.



Muchas gracias a usted por la entrevista, espero no haberlo defraudado.

De ninguna manera, le servirá a mucha gente conocer su forma de pensar y saber de aquellos tiempos, que le toco vivir en su juventud.











domingo, 7 de abril de 2013

Fotos de antaño Raúl Ocampo, Rolando Anguiano, Amado Palma, Marcel Sisniega y otros



Dentro del Nacional Abierto 2013 la FENAMAC  rindió un merecido y sensible homenaje a los ajedrecistas Marcel Sisniega y a Alberto Escobedo, que en paz descansen .

Como afecto publicamos las fotografías de otros veteranos ajedrecistas, algunos vivos y otros que ya emprendieron el viaje y guardamos en la memoria. A los cuales es justo reconocer su labor, sus aportes, su trayectoria, y su contribución al desarrollo del ajedrez nacional. 

Reciban el afecto de la ANPA y un saludo de las nuevas generaciones de ajedrecistas.



Pedro Félix (capitán), Raúl Ocampo, Carlos Escondrillas, Jorge Lara, Benito Ramírez y Kenneth Frey Mario Campos, su llegada a Francia todos integrantes del Equipo Mexicano Olímpico 1974)





Foto ANPA Armando Acevedo




Se sabe que el ajedrecista y  entrenador Jesús Rodriguez les dio clínicas a varios jugadores, como a Rolando Anguiano, a Enrique Monroy , a Amado Palma,  y al joven en ese entonces López Michelone, en el Comite Olímpico de aquella época. 

Ante este descubrimiento se termina con la falacia de Michelone: " de yo no tuve entrenadores, estudie solo, aprendí el libros y su machacada frase "Los ajedrecistas se hacen solo no se requiere de nadie para progresar"

El Maestro Internacional Jesús Rodriguez  fue un fuerte jugador de los años 60 y comienzos de los 70,  Campeón de Cuba en 1969, 1971 y 1972 (invicto), sub Campeón Panamericano en 1966, y que participó en las Olimpiadas Mundiales de 1964, 1966, 1968 y 1972 y contribuyó al avance del ajedrez Nacional.



De izquierda a derecha: MI Jesús Rodríguez, MI Silvino García, Jorge Vega –Pte. de la FCA-, funcionarios de la Embajada de Cuba en México, CM Nelson Pinal y MN Gerardo Lebredo

 http://www.penultimosdias.com/2012/07/17/persistencia-de-unas-memorias/




Jesús González Mata, Amado Palma, Miguel Hurtado, Guil Russek (Club de Ajedrez México, Torneo Preolímpico 1984) 


Fuente http://aacevedo.galeon.com/AAcevedo/Olimpiadas_Mexico/Articulos/1984_Tesalonica/1984OL_Tesalonica-b.htm

Jorge Martín del Campo y Amado Palma

viernes, 5 de abril de 2013

Menudo reto se ha impuesto la Federación de Ajedrez de México





Menudo reto se ha impuesto la Federación de Ajedrez de México, encontrar otra sede para el próximo Nacional Abierto de ajedrez, con la belleza arquitectónica de la Ciudad de Puebla, y en particular del
 Complejo Cultural de la BUAP. El magnifico diseño de este bello lugar fue el marco del evento. Dentro de los amplios salones, se acomodaron las varias fuerzas de jugadores expertos, así como a los ajedrecistas infantiles y juveniles.

La belleza de su teatro fue el escenario de la inauguración. Existieron diferentes lugares de comida, con varios precios, desde el económico, hasta el más caro, para todos los gustos y presupuestos.

La premiación se desarrollo dentro de un ambiente de fiesta y de alegría, lleno de vítores y aplausos a los jóvenes y pequeños ajedrecistas.

La FENAMAC supero las expectativas, al escoger tan bello, limpio y espacioso lugar para el Nacional de Ajedrez de Semana Santa, rompiendo el récord de asistencia, participaron 1358 ajedrecistas.

Nuestra felicitaciones al Consejo Directivo de la FEMANAC por su dedicación y trabajo, también al equipo de árbitros por su esfuerzo, y a la gente que se dedico a inscribir.  


Los hijos estuvieron felices.


Foto de  Efren Olivarria. 





Foto de Aldo Juárez



Foto de Aldo Juárez


Sobre la asamblea ANPA

Durante el Nacional de Puebla se llevo a acabo la Asamblea ANPA 2013. Como siempre la agenda a tratar fue elaborada por los padres asistentes a la asamblea. A la llegada de Raúl y completa la orden del día, se le informa al Presidente de la FENAMC cada uno de los puntos.

Puntos:

El no cobro de avales. Raúl nos comentó que los avales se cobraban para pagos que tenia la federación como: seguro de gastos médicos mayores, transferencias bancarias, entrenador y uniformes. 


Recocimientos a los niños personalizados y firmados debidamente-

Punto que acepto la Federación

Solicitud de que los torneos de los estados tuviesen valor al rating.

Raul explicó que desde que ANPA lo solicito, han aumentado el numero de los torneos que tienen valor al rating y que se seguiría trabajando en ese punto

Reembolso de el dinero por cobro del aval de los niños que no pudieron asitir al evento
Se acordó que la Federación lo reembolsaría.

Información sobre los avales al mundial

Su respuesta fue que los 3 primeros lugares del Panamericano irían con gastos pagados al Mundial y serian avalado los primeros 8 de cada categoría.

Asuntos generales Se trataron varios




Fotos ANPA

Sala Infantil y juvenil II -Abierto Mexicano de Ajedrez 2013-